（本文来自某常春藤名校教授，文字略有改动。由于众所周知原因，本文不能透露校名，敬请谅解）

我们系昨天差点打起来。都是民主党的积极份子，为什么差点打起来呢？一组人认为教授提职的主要目标是科研质量，其次是政治正确！另一组人认为如果政治都不正确，怎么可以做科研？毕竟，红了才可谈专！很多人认为，应该用种族肤色来决定教授提职。

我一句话无法说出口！我很想告诉他们，这个红与专的问题，正是中*国*文*革学术界的争论要点！50年后，居然在X大学听到这样的争论，让人激动不已！倍感中*国*XXX与我们美国的民主党亲如一家人呢！美国终于向中国学习了！值得庆祝！

我们学院做了一个DiversityandInclusion（多元化和包容性）的调查。调查问卷里问被调查者，是否感受到某种形式的歧视。一位白人男性同事回答说：“我作为白人男性，我相信我享受特权，我的声音可以被听到。我为此感到愤怒。”这个回答得到了整个DiversityCommittee（多元化委员会）的击节赞叹。我不幸也在这个DiversityCommittee上，所以有幸亲眼目睹了这一幕。

白人感受到处境艰难还不是最可怕的，最可怕的是他们当中不少人（知识分子尤甚）已经接受了这种激进左派的观点，自己陷入WhiteGuilt（白人原罪感）,无限自我批评和自我反省。而批判种族主义，”只要你是白人，不管你多么努力地去反省、去改造自己的思想，你都永远无法体会非白人的感受“，这是我另一个白人男同事在参加了DiversityTraining（多元化培训）之后总结的心得，并深以为然。

换言之，无论有色人种提出什么样的要求、表达什么样的感受，白人都必须无条件地相信和接受，否则就是种族主义，就是Insensitive（不敏感）,就是Bigotry（偏执狂），就是WhiteSupremacy（白人至上主义）！此处可自行脑补左翼激进派口中的各种款型式样的”帽子“辞汇。

同样的逻辑也适用于CisGendervsLGBTQ+（正常性别和女同、男同、双性恋、跨性别以及无限可能性别的变态人）、男和女、有房者和无家可归者、家庭完整者和单身母亲、基督徒和其他宗教等等。而每一种主流人群中，尤其在知识分子中，都有大量的人们认同这种逻辑，将无限的负罪与反省当做一种道德优越，形成了一种以在“弱势群体”面前抬不起头、在“主流群体”面前傲娇的资本的诡异拧巴的局面。

白左已经变成一种深度自罪感的宗教执迷。西方文明如此发展下去令人担忧。

难怪，美国的华人都支持特朗普；难怪，美国的华二代都支持拜登，因为后者接受的就是这种教育！

当一个民族离常识思维越来越远，就离灾难越来越近。文*革*如此，美国的现在也是如此！

小编的话：白左思维已经渗透进社会生活的方方面面，继白人原罪之后，现在亚裔也被非裔和拉丁裔视为阻挡其前进的绊脚石，于是无论升学还是就业，种族肤色决定论，对亚裔的种族歧视甚嚣尘上，各种提案和小动作不断。

据保守派学者HeatherMcDonald在一个视频中介绍，加州UCLA的多元化部门负责人年薪40万，UCBerkeley多元化部门每年有万美元预算，他们的任务就是借多元化名义压缩亚裔学生空间，大量增加非裔、拉丁裔和LGBTQ+团体学生，并在全校形成一种恶势力，压迫学生和教师。其实ACA5/Prop16,就是由UCBerkeley的某族裔学生和圣地亚哥的州众议员ShirleyWeber共同发起的。

反16号提案的战斗虽然胜利结束，但是反种族歧视的斗争还将持续。我们加油！欢迎在文章底部留言。你的留言、转发和点赞是对我们最好的支持。

更多阅读：

激进派向亚裔美国学生、精英阶层和STEM宣战

16号提案的失败，究竟打了谁的耳光？

英文邮件模板来了！UC逆潮流而动！请向加大说不！

罢免加州州长延至明年3月，签名火爆征集中

宁愿不连任也要支持Prop16的华裔议员，他们落选了吗？

本文图片来自网络，如有侵权，请联系我们删除。欢迎投稿，请发至邮箱fightnow